Il concetto di fast food nella poesia contemporanea

Ce lo si racconta ad ogni occasione della necessità di portare il grande pubblico, i grandi numeri, alla poesia italiana contemporanea, o quanto meno della necessità di togliere la patina di polvere elitaria che viene accomunata spesso a questa forma di scrittura e a chi in essa gravita (o millanta di gravitare). Ce lo si racconta ad ogni occasione: l’Italia popolo di santi, poeti e navigatori non ha un pubblico interessato alla poesia.

E sarà anche per questo motivo che ultimamente in Italia sono fiorite una serie di manifestazioni che si prefiggono di fare conoscere la poesia contemporanea anche a un pubblico di non addetti ai lavori con spesso risultati solo qualche anno fa difficili da immaginare (centinaia di persone), manifestazioni concentrate sostanzialmente in due tipologie: reading e slam.
Se i reading sono letture collettive dove gli autori possono confrontarsi col pubblico lo slam si caratterizza per una vera e propria architettura di esecuzione: una sfida con un maestro di cerimonia e una giuria presa a caso dal pubblico, un vincitore e dei vinti.
Già altrove non ho nascosto (né lo farò ora) le mie perplessità su questa forma di effettuazione poetica importata dagli Stati Uniti che riscuote un buon successo oggi in Italia grazie all’attività di promozione di varie realtà, associazioni e poeti come Lello Voce (che se ne può dire il “padre” o il “maestro dei maestri di cerimonia”).
Il dubbio, la mia perplessità cardine, è che in tutto questo non sia la poesia la reale protagonista, ma lo slam, l’effettuazione in buona sostanza: come si esegua il testo, l’impatto che esso può avere sui giudicanti, la ricerca di una appariscenza che si faccia notare piuttosto che l’accuratezza dei dettagli.
E sarà anche per questo (e per le proprie origini americane) che mi pare di potere accostare questo tipo di poesia al fast food, agli hamburger del McDonald’s che dopo 15 minuti da quando sono stati preparati debbono essere buttati via perché non sono più buoni, e che già prima non è che sapessero di molto, erano panini certo ma non di grande qualità, buoni per una mangiata veloce, qualcosa da mettere nello stomaco, che riempia, ma non nutra.
Credo invece in tal senso sarebbe meglio affidarci allo slow food, perché l’Italia della poesia ne ha la capacità, e ha la capacità al tempo stesso di promuovere anche quel tipo di poesia performativa che certo bene si inserisce anche in un contesto di slam poetry ma che va considerata in un piano a mio parere ben maggiore di complessità di stili, di linguaggi e di “lingue” (la poesia dialettale ad esempio che ci offre tante ottime prove) che ha bisogno più di un ascolto meditato che di voti, di giurie e quant’altro.
E quando sento dire che anche lo slam serve ad avvicinare la gente alla poesia, e che persone convenute agli slam vengono poi convinti dagli stessi a leggere Sereni piuttosto che Montale o Zanzotto mi viene in mente il McDonald’s di cui prima, come se ad un tratto sbucasse dalla parete del fast food una bacheca di formaggio di fossa e gli avventori appena gustato il formaggio del cheeseburger si ritrovassero invogliati ad acquistarne qualche etto. Difficile da praticare come ragionamento. E così per la poesia.
Non credo che sia l’abbassamento del “livello” la soluzione per allargare il mondo dei fruitori della poesia, piuttosto uscire con decisione pubblicamente, leggere, confrontarsi, interagire, non creare micro-circoli magari in lotta tra loro per predominare. Creare piuttosto una passione per la lettura della poesia, facendo conoscere appunto tante di quelle realtà che il nostro ‘900 offre e che nella varietà possono trovare il loro giusto pubblico, creare spazi concreti in mezzi di comunicazione come la radio (con radio3 caso a parte per il proprio impegno) e la televisione. E aprirsi ai festival, su tutto il territorio.
Solo così sarà possibile allargare la base senza perdere la propria “realtà” né farsi compromettere da curiose logiche di mercato. Faccio fatica a vedere il poeta come una rock-star, credo mi sarà sempre più facile pensarlo nel proprio lavoro quotidiano sul testo, a modellare ed a smussare il verso. E a viverlo quotidianamente.
Già in altri anni partendo dai medesimi presupposti ci sono state regalate poesie fatte con gli elaboratori ed altri simili “divertissement” e ne siamo usciti egregiamente, cerchiamo di preservare le peculiarità della poesia (ribadisco anche di quella performativa, come di qualsiasi altra) senza rinsaccarci in americanate di alcun tipo: solo in questo modo a mio parere si farà un buon servizio alla poesia, solo in questo modo come sta avvenendo si potrà evadere dal solito (triste) mondo degli addetti ai lavori.